Плодность и контрацепция

05.07.2011 | Автор: | Комментариев 17 »

Здравствуйте, уважаемые читатели блога ElenaVolzhenina.com.
Что такое контрацепция, мы знаем. Что такое плодность – с трудом. Я немного рассказывала про неё в предыдущих статьях и буду рассказывать дальше. А вот как они соотносятся друг с другом? Какие между ними “отношения”? Прямо скажем, прохладные. Можно даже сказать, что контрацепция и плодность находятся в состоянии непримиримой вражды.

В каждом обществе всегда есть какая-либо базовая система взглядов. Например, было время, когда люди верили, что Земля плоская, и стоит на трёх китах. А звёзды вращаются вокруг неё. Примерно то же самое сейчас происходит с взглядами на контрацепцию. Мы все убеждены, что она нужна и без неё никак. Но это не соответствует реальности, и я попробую вам рассказать об этом.

То, что я буду писать, вероятно вам никогда и в голову не приходило. Но если задуматься, то это – простые и очевидные истины. Только нужно остановиться. Подумать, посмотреть со стороны. Попытаться увидеть проблему свежим, незамыленным  взглядом.

Я уже говорила об этом и скажу ещё раз. У человека, как и у любого живого существа,  есть  два базовых инстинкта, позволяющих ему выжить на Земле. Один позволяет выжить индивидууму. Это инстинкт самосохранения. Всё  живое борется за свою жизнь до конца. Второй – позволяет выжить виду.  Это  инстинкт продолжения рода.

Представьте себе, что в природе  какой-нибудь муравей или олень не захочет  продолжить род по идейным соображениям или в силу состояния здоровья. Или крольчиха приклеит на себя гормональный пластырь, потому что ей рожать пока рано, нужно карьеру сделать. :cool:  Или волчица пойдёт на аборт. Это настолько абсурдно, что смешно об этом даже говорить. А для людей это норма и ничего необычного в этом никто не видит.

Вопросы контрацепции глубоко вошли в наше подсознание. Контрацептивные технологии настолько “передовые”, что те люди, которые их используют, как вид уже находятся на грани исчезновения. Практически, мы заинтересованы в бесплодии и его культивируем. То есть получается, что мы заинтересованы в собственном уничтожении.

А чем это опасно для меня лично, спросите вы? Обычно глобальные проблемы воспринимаются как что-то, ко мне лично не относящееся. Что там будет с видом, кто его знает, а вот что будет для меня? Что такого случится страшного, если мы используем презерватив?

Я отвечу. Когда вы используете презерватив, как и любое другое средство предохранения, происходят три вещи.

Первое.

Вы подавляете основной инстинкт, инстинкт продолжения рода и выпадаете из своего вида. Вы остаётесь один на один с собой и с социумом, а он мало заинтересован в отдельном человеке. Происходит депопуляция, отсечение корней, отвергание своих предков и своей истории. Такой человек не может рассчитывать на поддержку своего рода, ведь он его не продолжает. Он становится безродным.

Второе.

Вы подавляете собственную плодность. В организме всё устроено предельно функционально. Всё, что не используется, то атрофируется.  Представьте, что через какое-то время наша крольчиха с гормональным пластырем захочет “иметь” крольчат и снимет гормональный пластырь. :cool:  Или волчица после аборта решит “завести” волчат. И что же будет? А ничего не будет. После такой “паузы” восстановить функции репродуктивной и гормональной системы крайне сложно.

Забавные примеры? Но ведь у людей всё происходит точно также. И когда после нескольких лет контрацепции супруги захотят родить ребёнка, то часто оказывается, что долгожданная беременность не наступает. И никто не связывает снижение или отсутствие плодности с годами предохранения. А за это время сильно изменился весь организм и сформировалось мышление, основанное на страхе.

Да к тому же такое положение дел закрепляется генетически. Так что придётся бедным  несчастным животным, как и людям,  идти на искусственное оплодотворение. Но эффективность этих высокотехнологичных методов весьма сомнительна.

И третье.

Вы резко сокращаете продолжительность своей жизни. Раз уж у нас примеры с животными, то в этом ключе и продолжу. Вдруг так случится, что медведь с медведицей захотят жить долго и счастливо, будучи уже глубоко пожилыми и не способным давать потомство. Представили?

Я – нет. Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.Пожилые особи для природы вообще неинтересны, они  своё дело сделали.  В природе нет пожилых,  не замечали?  Вы когда-нибудь видели пожилого зайца? :cool:

А человек в этом отношении имеет выбор. Он может силы плодности использовать если не на рождение своих детей, то на творчество, созидание нового, интерес к жизни. Около вас будет расцветать всё живое, в любых формах. Вы можете писать картины или выращивать цветы, или направить своё внимание на воспитание внуков и правнуков, у вас всё будет получаться. В этом случае вы  становитесь интересны миру, будете жить долго и полноценно. :cool:

Понятно, что если  не избавиться от контрацептивного мышления, то об этом можно только мечтать. Мы тоже часть природы, и её законы для нас никто не отменял. Так что предохранение, контрацепция, это вещи далеко небезобидные.

Мы ведь думаем, что всё успеем, вот только сейчас мне не нужна беременность, не ко времени! Мы думаем, что организм как часы, никогда не сломается, и в нужный момент, когда сложатся обстоятельства, будет столько здоровья, сколько нужно, чтобы родить здоровых детей.

Но всё оказывается иначе, к сожалению. И обещания о безопасности контрацептивов оказываются ложью, только вот убедиться в этом нам придётся потом, когда может быть очень поздно.

Кроме того, есть ещё ловушка. Хотя я об этом говорила, но подчеркну ещё раз. Наше мышление, когда мы предохраняемся, преподносит ещё один “сюрприз”. Ведь инстинкт продолжения рода базовый, основной. Если мы отвергаем продолжение жизни, мы отвергаем саму жизнь. Оказывается, просто предохраняясь, просто так думая, мы говорим “нет” самой жизни во всех её проявлениях. А потом жалуемся на судьбу и проблемы, никак не связывая это с предохранением от нежеланной беременности. Жизнь к нам начинает относиться так же, как и мы к ней…

Итак, если в нашем мировоззрении нет понятия о плодности, и дети скорее помеха семейному счастью, чем благословение, то мы сами запускаем механизм возникновения многих проблем, по большому счёту – механизм нашего уничтожения.

И где же выход?

Как жить так, чтобы сохранить открытость для жизни,  перестать  предохраняться, перестать  ходить каждые три месяца на аборт (и такое бывает!), и при этом рожать детей по взаимному согласию и в удобное для семьи время? Как  хорошо зарабатывать, перестать бесконечно решать проблемы, и вообще – расслабиться?

Взрослая, зрелая  женщина в репродуктивном периоде  максимально раскрывает все свои ресурсы – и духовные, и эмоциональные, и физические, если она рожает раз в два – четыре – пять лет. Это хорошо и для неё, и для детей. В промежутках супруги могут пользоваться методами Естественного Планирования Семьи. Эти методы естественны, они не являются контрацепцией со всеми её недостатками.

При таком ритме деторождения она реализуется как человек, как женщина, как жена, как мать. Силы жизни, счастья, изобилия в этом случае начинают полноценно включаться. Это хорошо и для мужчины, ведь рядом с такой женой он способен состояться во всех отношениях и обеспечить семью.

Мы перестаём быть безродными, бездомными, беспутными (то есть, перестаём жить без Рода, без Пути, без Дома).

Это не фантастика, это возможно и даже не так и сложно, хотя и требует некоторой ежедневной дисциплины и многих переосмыслений. Начать нужно просто с изучения, глубокого исследования вашей совместной плодности, ведь она разная у мужчины и женщины.

Знания дают свободу выбора, снимают напряжения и страхи. Знания возвращают нашу человечность, снимают пелену иллюзий. И тогда мы понимаем, что аборт, это убийство, а не регуляция цикла. Что любовь, это взаимная открытость и искренность, а не сексуальное удовлетворение со случайным партнёром. Как говорится, всё встаёт на свои места, всё возвращается на круги своя.

Конечно, это во многом требует пересмотреть нашу жизнь. Но ведь всё вокруг кричит именно об этом, вы не замечаете? Ведь совсем рядом находится реальность, где нам с вами просто нет места. И без изменения отношения, в частности, к собственной плодности, этих вопросов не решить. :cool:

С уважением, Елена Волженина.

Вы можете заказать у меня индивидуальную консультацию »

Комментарии к записи " Плодность и контрацепция"
Оставить комментарий
  1. Елена, добрый день! Подписалась тут на очень удобное приложение на английском. оно автоматически выстраивает график наблюдений и каждый день присылает короткие справки по гормонам и признакам плодности. У них немного другой взгляд на оценку плодности, хотя все те же признаки.. Но они дают проще оценку возможности забеременеть: утверждают что основной простой и ясный признак что овуляция будет через пару дней – это именно выделения (как сырой белок), и если их нет то овуляции и не будет, а если даже будет, то шансы забеременеть никакие.

    Действительно ли можно так надежно ориентироваться на этот признак в походных условиях? Я все понимаю про важность достаточности прогестероновой фазы, особенно если высока вероятность беременности – но сигнал к тому что вот именно сейчас стоит стараться зачать – насколько однозначно стоит доверять выделениям? Бывает ли что беременность наступает и без выраженных выделений, как по вашим наблюдениям?
    Вообще удивительно, такая простая и внятная информация, вот бы ее между прочим в старших классах распространяли.. эх..
    Заранее спасибо!

    • Люба, в норме, когда зреет яйцеклетка, всегда есть плодный шеечный секрет. Он выглядит именно как белок сырого яйца, основной признак – эти способность растягиваться между пальчиками. Когда такого секрета много, это означает, что скоро возможно будет овуляция. Учтите – возможно! Но не гарантированно. Потому что перед самой овуляцией может случиться, например, стресс. А к нему очень чувствителен лютеинизирующий гормон, и его скачка не будет. И при полной готовности – овуляции тем не менее не будет.
      также, бывают ситуации, например после приёма ОК, когда железы шейки матки нечувствительны к действию эстрогенов. И несмотря на то, что яйцеклетка зреет, плодного секрета нет. А потом скачок, и овуляция. Но зачать в таких условиях, когда в шейке неплодный секрет, практически мало реально, если не сказать невозможно.
      Поэтому, я всё понимаю по поводу походных условий, но всё же единственное четкое доказательство овуляции – это скачок БТТ, полностью соответствующий правилам метода. И ориентация на плодный секрет очень и очень приблизительная. Всё же нужно знать точно – а для этого нужна только БТТ.

  2. А я соглашусь с постом Елены от 26.01.2013. Дело не в черно-белой картине, вы не обратили внимание на суть: разумность важна везде, даже (и тем более) в рождении детей.
    Хорошо, когда рядом мужчина, который сможет поддержать и согласен с каждым рожденным ребенком. А если нет? Если он не справляется с такой нагрузкой?
    У каждого есть предел психологической, эмоциональный и волевой возможностей.
    Ваш подход больше направлен на сохранение беременности любыми методами. Но ведь для мужчины, который этого не хочет, это приравнивается к моральному насилию. И если женщина принимает решение сохранить ребенка, она «заставляет» связанного с ней мужчину, согласиться с ее условиями. И это тоже может разрушить брак и испортить отношения.
    Понятно, что травма аборта (для двоих, и особенно для женщины) психологически более глубокая, чем травма мужчины, которые не хочет ребенка. Со вторым легче справиться.
    Но замалчивание этого момента, я считаю, в корне неправильным…
    Однако, хочу сказать, что ваш блог мне лично очень импонирует….

    • Алсу, спасибо за добрые слова. Конечно, решение о рождении детей принимать должны двое, и муж, и жена. Конечно, если женщина решает это самостоятельно, для мужчины это может быть большим насилием. Но ведь изначально мужчина должен быть в курсе, когда вступает в близость, какое сегодня время у его жены – плодное или нет? И тогда именно он принимает решение – и соответственно, отвечает за результаты. Я понимаю, в наше время трудно говорить от таком сознании мужчины. Вот тогда и получается – что на женщине выбор – аборт, травма мужчины, беременность и роды. Это не может быть только её проблемой, невозможно одному человеку отвечать за всё. Просто изначально вопрос стоит не так – не сохранение беременности любыми методами. А совместное решение – мы рожаем сейчас или нет? А так получается, что за тараканы в голове взрослых и их невежество платит своей жизнью ребёнок…

  3. Спасибо за статью! Читаю и понимаю, что все правда, все про меня.. очень грустно..

  4. Эх…прочитала уже второй раз статью… Даже прослезилась… :(
    Как же это всё логично, и вроде бы просто. Но очень тяжело воспринимается в моей голове, потому что понимаю, что страха много.
    А мысли как раз – “современная женщина, ухоженная, живущая “нормальной, разумной жизнью”, “вот только сейчас мне не нужна беременность, не ко времени! ” И что, получается, если так думаешь, то пересиливать себя, и убеждать себя в том, что “надо детей”, что “в 20-23 как раз пора”, и т.д.? Или ждать, когда буду готова, хотя никто не знает, когда это будет… :”(

    • Аня, если Вам сейчас не нужна беременность, не время, никто же Вас не заставляет! Вы спокойно можете вести наблюдения за признаками плодности, и рожать, когда придёт Ваше время – но здоровье будет сохранено и приумножено, а не растрачено на таблетках. Всего Вам лучшего!.

  5. Здравствуйте, Елена.
    Не могу себя пересилить и не написать.
    У меня нет никаких вопросов по теоретическому обоснованию вреда контрацептивных методов. У меня есть серьёзный вопрос по поводу исходной позиции автора, а именно:
    “При таком ритме деторождения она реализуется как человек, как женщина, как жена, как мать. Силы жизни, счастья, изобилия в этом случае начинают полноценно включаться. Это хорошо и для мужчины, ведь рядом с такой женой он способен состояться во всех отношениях, и обеспечить семью.”
    В чём именно заключается реализация “как человека”? В том образе, что Вы описываете, для женщины есть только одна функция: непрерывное произведение потомства и, соответственно, вторичная, подсобно-вспомогательная её роль по отношению к семье – уход и поддержание комфортных жизненных условий для потомства и мужа. Таким образом, женщине мы автоматически отказываем в праве “состояться во всех отношениях”, которое для мужчины полагаем базовым и естественным. Даже если мы примем вариант с самым длительным временным разрывом между появлением детей у женщины из всех, что Вы предлагаете, – 5 лет (реально – 4, год уходит на новую беременность), то нормально функционировать вне семьи женщина сможет отсилы год-полтора со множеством оговорок: по будням с 8.30 до 18.00, то есть во время работы детского сада, при условии, что ребёнок не болеет. Что за это время может сделать человек? А учитывая, что за время сидения дома он утратил половину своих профессиональных навыков и связей? О какой реализации может идти речь на таких условиях?
    Получается, что, в соответствии с Вашей теорией, вся жизнь женщины подчинена именно “утробной” её части, и её ценность ничем не выше описанной Вами крольчихи: непрерывный цикл рождения и вскармливания. Только крольчиха хотя бы мужу рубашки не гладит, наблюдая изо дня в день, как он уходит на работу и там живёт, и реализуется, и растёт, от домашнего болота откупаясь зарплатой и при этом благородно называясь “добытчиком”.
    Допустим, что дело обстоит в идеале именно так, и это устойчивая модель, позволяющая поддерживать популяцию вида. Тогда давайте в этих терминах об этом и писать, а не рассказывать о жизни и цветении, которые спонтанно возникают везде, чего бы женщина не коснулась. И давайте не будем вешать красивые картинки с радужными нимфами. Мать, особенно в том ритме, который Вы предлагаете – это толстая тётка с немытыми волосами, чья жизнь полностью занята готовкой, уборкой и метаними между детсадом, школой и поликлиникой с коляской в зубах. Ну, или у неё достаточно денег на няню, и не одну. И в том, и в другом случае, она абсолютно зависимое, подчинённое существо, которое содержит муж – со всеми вытекающими последствиями. К радужной нимфе всё это имеет крайне отдалённое отношение.
    Поэтому если Вы противопоставляете свою теорию общепринятной, навязанной рекламой и общественным мнением, делайте это хотя бы честно, пожалуйста. Иначе это замена одной рекламы на другую. Да, то, что Вы рекламируете, безопасно для физического здоровья и не засоряет окружающую среду, в отличие от упаковок из-под презервативов и их самих. Но оно же разом выключает приблизительно половину человечества из нормальной, разумной жизни, оставляя за ней только биологические и вспомогательно-хозяйственные функции. Вы уверены, что это действительно нужно?
    С уважением,
    Елена

    • Елена, я так поняла, что у Вас только две картины. Одна – это вечно рожающая свиноматка с немытыми волосами, задёрганная и загнанная, реализующая “биологические и хозяйственно-вспомогательные функции”.
      Или – современная женщина, ухоженная, живущая “нормальной, разумной жизнью”. Но в этой “разумной жизни” нет места детям и материнской любви.
      Оба эти варианта, на мой взгляд, малопривлекательны.
      И моя исходная позиция однозначно выражена во всех статьях и уроках. В этом я максимально честна, я эту позицию не за один год выстроила – опираясь и на свой опыт, и на опыт многих и многих женщин. Я считаю, что женщине нужна как творческая и профессиональная самореализация, так и семья, и дети.
      Спорить и теоретизировать на эти темы – бессмысленно. Абстрактное теоретизирование ничего не решит. Спорить можно только о том, в чём есть опыт.
      Если Вы что-то хотите изменить в своей жизни, я с удовольствием Вам помогу, обращайтесь.

    • Елена, у Вас как-то все прямолинейно: либо черное, либо белое. Узнаю в Вас себя эдак 5 лет назад…. На самом деле оказалось, что жизнь имеет удивительное количество сценариев даже для одной конкретной женщины.
      Мое мнение: Елена возвращает нас к источнику женской силы, осознавая и понимая все реалии современности. Тот образ, который Вы противопоставляете современной женщине – образ “женщины-кормилицы”, нам собой все равно уже не являть, как бы мы не старались… А вот стать чуточку женственнее и мягче, тоньше и мудрее многим из нас не повредит.

      А дальше – все зависит только от Вас!

    • Елена, У меня просто нет слов, но Жизнь Прекрасна! :)

  6. пелена с глаз падает. почему об этом никто нам никогда не говорил? ну то есть что винить других, когда они сами не знают. но мы сами не понимаем. такие простые и естесственные можно сказать ОЧЕВИДНЕЙШИЕ вещи! а ведь в моей роду у женщины (прабабушек) было по 6-12 детеЙ от одного мужа)))! и это огромное счастье! я решила, что кольцо убираю, как пройдет 21 день цикла.. или как лучше – чем раньше тем лучше вне зависимости от “цикла”? я в этом даже не разбираюсь..

    • Ольга, если Вы хотите убрать кольцо, то это в принципе можно делать в любой день цикла – ведь нет никакого цикла….
      Но тогда Вам нужно будет наблюдать за восстановлением плодности в соответствии с правилами, которые я рассказала в видеокурсе “Плодность после отмены гормональных контрацептивов”.
      Удачи Вам! Если будут вопросы, пишите в личку.

      • Елена, подскажите, сначала лучше в принципе про плодность изучить (который курс для новичков) или вот именно информацию после отмены контрацептива? не хочется забеременеть в момент перестройки организма (у меня у мамы 2 аборта было и оба когда убирала спираль – тут же и беременела очень незапланированно((( да и вообще мужчина пока не хочет детей.

        • Оля, лучше вначале просто изучить курс для новичков, но когда начнёте наблюдения, нужно ориентироваться на правила, которые нужны после отмены гормональных контрацептивов. Не волнуйтесь, при выполнении всех правил незапланированных беременностей не бывает.

  7. Да, молодец Елена! Столько души вложено в этот труд. При этом фундамент основательный, научный. Читаешь и удивляешься прекрасным возможностям, показанным Вами! Большое Вам спасибо!

  8. Статья мне очень понравилась, очень образно, эмоционально,доступно подается информация об очень серьёзных вопросах.

Здесь вы можете оставить комментарий

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Внимание: все отзывы проходят модерацию.