Методы контрацепции – прерванный половой акт (ППА)

11.01.2012 | Автор: | Комментариев 30 »

Здравствуйте, уважаемые читатели блога ElenaVolzhenina.com.
Одним из распространённых методов контрацепции является прерванный половой акт (coitus interruptus, ППА). Но несмотря на то, что ППА широко известен, мы мало что о нём знаем.

Он используется для предотвращения  зачатия, его цель – не допустить встречи сперматозоида и яйцеклетки.

Достоинством метода является всеобщая доступность и легкость применения, для его использования не требуется механических приспособлений.

Методы контрацепции разные, и в каждом есть свои правила использования.

При ППА необходимо сделать так, чтобы эякуляция была вне женских органов, сперма не должна попадать на них, и лучше всего сразу использовать какие-нибудь спермицидные средства. Это чтобы на всякий случай подстраховаться.

На женских форумах есть много мнений на эту тему. Вот некоторые из них:

“Говорят, ППА (прерванный половой акт) – ненадежный метод предохранения, что высока вероятность беременности, да и многие мои подруги стали мамочками благодаря этому способу… ”

“Пользуюсь ППА в течении 5 лет – залетов не было. Как только решили завести ребенка, получилось в первый же цикл”.

“Да, подруга с одним партнером за 4 года ППА не забеременела, зато с другим практически с первого раза стала мамой….”

“С мужем использовали ППА 3 года. Когда решили завести ребенка, получилось на 3-м цикле”.

“Мы год ППА предохранялись. Теперь вот три месяца пытаюсь забеременеть, пока безрезультатно”.

“Дело в том, что в основном этот метод выбирают пары, с серьезными, длительными отношениями, которые в принципе, готовы к детям и будут рады их появлению!”

“Как средство контрацепции не советовала бы, сама беременна третьим при таком способе”.

“Вот и у меня такая же история, пятый год женаты, детей особо не хотели, но и были бы не против. Поэтому предохранялись ППА, а полгода назад решили что ребенка хотим, и перестали предохраняться, но увы(((тем более что начиталась, что ППА это не надежно. Пошла к врачу, оказалось, что со мной действительно все не так((( гормоны шалят”.

Как видите, мнения противоречивы…

Вопросы остаются – можно ли забеременеть при прерванном акте, можно ли прерывать половой акт, эффективен ли метод прерванного полового акта?

Исходя из этих отзывов, можно сделать вывод – метод ненадёжен.

Его можно использовать, если в принципе есть желание родить ребёнка. Но можно и не использовать.

А иногда, если пара предохраняется этим способом, а потом перестаёт предохраняться, то оказывается, что были какие-то проблемы и беременность не наступает. Но пока они использовали ППА, им казалось, что всё надёжно, метод работает. Они и не предполагали, что что-то не в порядке.

Ситуация складывается забавная.

Если женщина может забеременеть, то она беременеет.  Когда не может, когда неплодна – не беременеет.

Но люди при этом почему-то думают, что это эффективен их чудо-метод – ППА. :cool:

А неплодна женщина чаще всего потому, что она создала себе искусственное бесплодие. Она довольно долго не хотела ребёнка. Предохранялась. У неё в голове – контрацепция. Сила мысли, знаете ли, не стоит недооценивать.

Организм вынужден подчиниться желанию человека и снизить функции репродуктивных органов. Это относится не только к ППА, но и к другим методам контрацепции.

А когда супруги решают, что хотят ребёнка, женщина перестаёт на эту тему напрягаться,  бояться, волноваться. В общем, перестаёт блокировать зачатие. И плодность восстанавливается довольно быстро, если есть у организма такой ресурс.

Если же подавление зашло слишком далеко, если система разлажена сильно, то беременность не наступает.

Тогда может сложиться совсем другая ситуация – женщина начинает очень хотеть, фиксируется на теме. Это, в свою очередь, тоже блокирует зачатие.

Вот как бы научиться хотеть, желать, но не напрягаться на эту тему?

Индекс Перля (индекс неудач) при использовании ППА составляет 4 – 18 %. То есть, от 4 до 18 женщин получают незапланированную беременность при использовании метода в течение года.

А если учесть, что у многих пар есть снижение плодности, и они в принципе могут ничего не использовать, то эта цифра, по моему скромному мнению, намного больше.

Вывод напрашивается очевидный. Если метод можно использовать, а можно и не использовать, то зачем тогда это делать? Только голову загружать лишней заботой. Может, лучше просто наслаждаться близостью, и не напрягаться?

Тем более, что существует один малоизвестный физиологический механизм, который делает бессмысленным сам метод прерванного полового акта.

Дело в том, что мы недооцениваем степень единства мужчины и женщины в вопросах плодности. Они в буквальном смысле являются единым организмом, предназначенным для зарождения новой жизни. Но мужчина плодный всегда, а женщина – периодически.

И чтобы не тратить лишние ресурсы, не стрелять “вхолостую”, в природе есть механизм экономии сил.

Выглядит это следующим образом – перед семяизвержением небольшое количество “сигнальных” сперматозоидов попадает во влагалище женщины.

Это – специальные “разведчики”. Они “проверяют” наличие благоприятных условий для зачатия, в частности, наличие плодного шеечного секрета.

Если условий для зачатия нет, то они “сигнализируют” остальным, и основная масса сперматозоидов в эякулят не попадает. Они остаются в протоках  мужчины. Зачем тратить попусту такой огромный потенциал?

Природа и мудра, и экономна. Никогда попусту ничего не растрачивается.

А врачи при этом говорят, что у мужчины проблемы, мало сперматозоидов в эякуляте, он бесплодный! Потому и мало, что незачем зря силы тратить.

Но в то же время, если женщина плодна, если она готова к зачатию, то этих “сигнальных” сперматозоидов бывает достаточно, чтобы оплодотворение произошло.

Это происходит независимо от того, использует ли пара в качестве метода контрацепции прерванный половой акт, или не использует.

Так что, получается, незачем было и стараться…

ППА кажется безобидным.

И эффекта нет, и не вредно для здоровья. Ну, используем. А можем и не использовать. Как “эффект плацебо” в медицине. Но всё же последствия есть, и не такие уж и безобидные.

Что происходит при прерывании полового акта?

Мужчина и женщина не получают полного удовлетворения от супружеской близости, они никогда не расслабляются полностью, они всегда начеку.

Всегда есть страх беременности и напряжённое ожидания момента семяизвержения. А то, что “сигнальные” сперматозоиды уже “там”, супруги и знать не знают. Мужчина имеет большую психоэмоциональную нагрузку, он ожидает нужного момента, на нём большая ответственность.

Постоянный контроль и напряжение приводит к отклонениям эякуляции (преждевременное семяизвержение).

Из-за этого формируются сексуальные нарушения. Например, отсутствие оргазма у женщины, воспалительные и застойные явления в малом тазу, нежелание близости, боли внизу живота, раздражительность.

У мужчин длительное применение ППА способно обусловить неврастению, снижение потенции, гипертрофию предстательной железы.

Это то, что лежит на поверхности и очевидно. Есть ещё психологические законы, которые в случае применения ППА совершенно не учитываются.

Психологические последствия.

Представьте себе, что Солнце светит на Землю, оплодотворяет её, и на Земле пышно цветёт и растёт всё живое.

Но вдруг оказывается, что Солнцу надо как-то так напрячься, чтобы его лучи на Землю не попали. Чтобы они светили, конечно, но куда-то в другую сторону, мимо Земли. Вот в тот момент, когда они из Солнца светят, их надо направить просто в холодный космос, не на Землю.

А Земля в это время будет рада, что останется пустынной и бесплодной, и на ней ничего “лишнего” не вырастет.

Совершенно ясно, что солнечное, оплодотворяющее начало в мужчине тем самым грубо подавляется. У него развивается то, что называется “синдром кастрации”, он теряет способность оплодотворять, давать.

Становится более женственным. Его самые главные мужские качества – не востребованы.

В мужской природе заложены механизмы, которые позволяют ему быть отцом, защитником, добытчиком. Он уходит во внешний мир, и добывает там пропитание для своей семьи. Он умеет действовать и достигать цели. Он умеет работать на результат.

Оплодотворение, продолжение рода – главнейший результат, который мужчина достигает в своей жизни.

Если этот механизм перекрыт, то это скажется на способности мужчины работать и достигать цели.

Если мужчина должен сдержаться, и в момент достижения цели перекрыть, остановить  этот процесс, то это закладывается в его подсознании как программа. Эта программа говорит, что цели, успеха достигать нельзя, это опасно, могут быть результаты.

Представляете, он идёт зарабатывать деньги, но в то же время ему запрещено достигать цели?

Мужчина перестаёт быть успешным, сильным, он психологически теряет ориентиры, которые ведут его к его целям.

Что же происходит с женщиной?

Если женщина не получает от мужчины его силу, его семя, если он не наполняет её таз, то у женщины начинаются проблемы – как на уровне органов, так и психологические. Застойные явления в тазу и раздражительность – это ещё “цветочки”.

“Ягодками” является то, что у женщины перекрывается главный женский механизм – умение взять, сохранить, выносить, вырастить, сберечь.

Грубо говоря, её главное женское становится запрещённым. Это всё равно, что запретить мужчине достигать цели и добывать пропитание для семьи.

Вот такое ППА.

Всего и делов-то. Мужчина перестаёт быть мужчиной, а женщина – женщиной. Так что вам решать, использовать ли этот “безобидный” метод.

Но чтобы перестать бояться, расслабиться, вступать в близость с полной открытостью, нужны знания. Нужен грамотный подход к своей плодности, к мужской и женской природе супругов.

Давайте попробуем понять, что любые методы контрацепции – это выбор в сторону смерти, в сторону прекращения жизни.

Естественное Планирование Семьи – это выбор в сторону жизни, любви, процветания, здоровья, счастья.

Я понимаю, здесь не работают призывы. Только планомерное образование, постепенное изменение взглядов.

Намного экологичнее и лучше изучить свою совместную плодность, свои плодные и неплодные дни, и откладывать зачатие, не отвергая рождение детей в принципе. А в нужный момент, который вы выбрали вместе, зачать и родить желанного малыша.

Я желаю вам счастья. :cool:

С уважением, Елена Волженина.

Вы можете заказать у меня индивидуальную консультацию »

Оставить комментарий
  1. Есть пару хороших моментов… Насчет близости и взаимного доверия. Когда все натурально очень комфортно вдвоем, и МРП очень хороший метод сам по себе и его не надо подкреплять всякими страшилками про сигнальные сперматозоиды(!!!) Ради интереса можно гдето о них почитать или уже отдельно выложите про них статью – очень много интересующихся здесь уже!
    Спасибо

  2. Подскажите пожалуйста от чего ещё, кроме секса в дни овуляции, повышается возможность зачатия при использовании ппа?

  3. Гармоны тоже могут дать обратный эффект. Это все завсит от мужчины. Нет надежной защиты. Даже маточная перевязка труб не даст горантии что вы не заберемениете. У моей подруги маточные трубы были перевязаны на протяжении 8 лет и она родила сына. Так что надо быть просто осторожнее.

  4. Совершенно точно могу сказать, что из всего перечисленного самая большая психологическая проблема – это незапланированные дети! а все остальное типа “кончу-не кончу” – это просто такая ядерная чушь, что даже комментировать больше нечего..кроме конечно “сперматозойдов-разведчиков”..

  5. Спасибо! Давно так не смеялся)) Особенно повеселили сперматозоиды-разведчики))
    А теперь по порядку:
    1. Беременеют при ППА из-за неправильного его применения, а именно – мужчина занимается сексом второй раз, не сходив в туалет и не подмывшись после первого раза. Сперматозоиды после первого ПА остались на коже или в уретре, которые добрались до цели при выделении предсеменной жидкости.
    2. “А если учесть, что у многих пар есть снижение плодности, и они в принципе могут ничего не использовать, то эта цифра, по моему скромному мнению, намного больше” – следуя вашей логике так можно говорить о любом средстве предохранения, даже где Индекс Перля равняется 0.3%.
    3. Все проблемы физического характера связанные с ППА такой же плод фантазий, как разведчики-сперматозоиды)) Наукой они не доказаны. А чтобы не возникало боязни “вдруг не успею вынуть и кончу” необходимо просто знать, что для таких случаев существует экстренная контрацепция.

    • Уважаемый Алексей, так называемая экстренная контрацепция – это средства абортивного действия. Как можно быть спокойным, когда мы неосознанно, на сознательное такое действие мало кто способен, убиваем своих детей. Это вопрос скорее веры, но такое рано или поздно аукнется, в лучшем случае неврозами. Не давайте своей женщине делать аборты ни в какой виде.

      • Дело не только в абортивном действии экстренной контрацепции, а в том, что убойную дозу этих гормонов придется пить женщине, а не Алексею. И с последствиями приема придется столкнуться тоже женщине. Судя по всему, его это совсем не заботит.

      • Да, я согласна. Но кроме этого, препараты экстренной контрацепции – это большие дозы гормонов. Они сбивают работу всех систем организма. Это очень разрушительно, и иногда женщине нужны годы, чтобы восстановиться. Выход – только в изучении своего организма, чтобы знать свои плодные и неплодные дни, знать лучше себя как женщину.

  6. Елена, здравствуйте!
    Продолжаю изучать Ваш блог. Добралась до контрацепции – а в частности до ППА. Никогда не думала, что в этом методе могут быть такие последствия. То,что Вы описываете – очень интересно, особенно на примере моей семьи.

    Дело в том, что мы именно так и предохраняемся уже 3 года семейной жизни. По поводу сексуального удовлетворения – муж вроде всегда был относительно доволен, а мне это удовольствие начало доставлять только после родов – до этого бывало, конечно, но скорее исключение, чем правило. Хоть этому могут быть и другие причины, но все же.

    Когда мы решили беременеть – забеременела я сразу, хоть врачи и сказали мне, что у меня крошечная матка и с этим будут огромные проблемы. Но суть в том, что когда мы впервые “сделали это вовнутрь” :) – простите за просторечие – и муж, и я – оценили, что появилась какая-то особая полнота в ощущениях. Ну, и практически до самых крайних сроков так у нас все и было – “в полноте”, несмотря на то, что во время беременности у меня миому и обнаружили.

    Самое интересное началось после рождения ребенка, когда мы “вернулись” к ППА.

    Вы пишите: “Если этот механизм перекрыт, то это скажется на способности мужчины работать и достигать цели.Если мужчина должен сдержаться, и в момент достижения цели перекрыть, остановить этот процесс, то это закладывается в его подсознании как программа. Эта программа говорит, что цели, успеха достигать нельзя, это опасно, могут быть результаты.”

    Знаете, мне даже несколько забавно это писать – слишком совпадает с вашим описанием, т.к. через месяц после рождения сына мой муж перестал зарабатывать деньги – вообще. У него и раньше были с этим сложности – т.к. постановка цели всегда страдала, а тут он даже на работу себя не мог заставить пойти- говорил, что у него ничего не получается.

    В итоге после родов работаю я, и по сути, содержу семью – слава Богу, в последний месяц муж все-таки начал хоть немного работать. В итоге я действительно сейчас ощущаю, что мне “запрещено” быть женщиной. Я не могу позволить себе лишний раз подойти к капризничающему ребенку, потому что мне нужно успеть к приходу нового ученика (я репетитор) и у меня просто нет лишней минуты малыша успокоить.

    Я с одной стороны рада, что могу продолжать заниматься любимым делом, но с другой стороны, меня совершенно не радуют объемы моей работы. Я чувствую себя плохой матерью, плохой хозяйкой – хотя совсем не работать тоже не могу.

    И закрадываются подозрения, что и миома моя с этим связана – с запрещенной женственностью – т.к. ни гормонов я не пила, ни наследственности, ни возраста климакса (гипотезы врачей), у меня нет. Все списывать на ППА, пожалуй, неправильно, но картину ситуации моей семьи он очень дополняет.

    Спасибо Вам за вашу работу и пищу для размышлений. Надеюсь, вскоре смогу попасть к Вам на консультацию!

    С уважением, Мария

  7. Здравствуйте Елена! Очень интересная и познавательная статья! И вот по этому поводу возник вопрос: у Вас много статей по поводу восстановления плодности после родов, после отмены ОК, абортов, в пременопаузе, а какже восстанавливать плодность после предохранения ППА?

  8. Здравствуйте, я замужем уже 11 лет. У нас двое детей, старшему-10.5, младшей-скоро 9. После рождения сына мы только раз не использовали метод ППА, и у нас родилась дочка)))). Фактически,все эти годы мы предохраняемся только этим методом. Я много читала о вреде этого метода, но мужа никак не переубедишь. Мы против аборта, а пополнения семьи – тоже не хотим.Мне уже 39, да и год назад перенесла операцию по удалению миомы (хотя один маленький узел все же есть, говорят,что нельзя маленькие трогать).Муж меня очень любит,поэтому и идет на такие “жертвы”. Но дело в том,что я его тоже очень люблю и хочу,чтоб ему на самом деле было хорошо. Лично я от плового акта ничего не получаю,ни положительного, ни отрицательного. Как быть? Возможно ли всю свою жизнь жить с методом ППА???

  9. Нет, ППА – это какое-то издевательство! Неправильно все это! :)

  10. А можно немного поподробнее – КАК ИМЕННО “сигнальные” сперматозоиды подают сигнал остальным о наличии или отсутствии условий для зачатия? Каков механизм (не радиопередатчики же там у них)?

  11. Интересно получается. Мы с мужем этот метод практикуем больше десяти лет. Детей вот двое уже. Желанных. Третьего мы не планируем. Получается действительно, напрягаться тоже будешь применяя МРП, даже если проникся идеей и изучил методику. Поскольку я негативно отношусь к гормональным и механическим вмешательствам в организм, ищу альтернативный способ. Может я не до конца поняла суть метода МРП? Может подскажете в каком направлении двигаться?

  12. На мой взгляд. статья получается , призыв к отказу от любой контрацепции?а если и не так, Не думаю , что пить таблетки безвреднее , чем использовать метод прерванного полового акта. И нельзя сексуальную жизнь полностью проецировать на другую деятельность , если мой мужчина знает , что ему надо достич цели в рабочих делах , четырех летний опыт использования ППА явно не помешает ему) И , если так положительно говориться о планировании .. Разве желание отложить беременность на год ввиду важных перемен это не планирование? Или планирование – это ее(то есть беременность) таблетками оттягивать?) зато про сам механизм работы этого метода хорошо описан, лучше я пока не нашла еще..

    • Оля, Вы правы – использование таблеток ещё хуже. И откладывание беременности с помощью Методов Распознавания Плодности – это планирование.
      Но не контрацепция. Здесь нет страха перед незапланированной беременностью, нет вмешательства контрацептивов в физиологию и психику мужчины и женщины. А есть узнавание себя, своего организма, сближение с мужем – потому что плодность у нас одна на двоих.
      Сложные это вопросы, согласна. И насчёт проецирования сексуальной жизни на другую деятельность – такой закон есть. Человек существо целостное. Если где-то в одном деле так, то и в другом будет так. Да, у нас есть сила воли, и мы можем достигать цели – особенно мужчины. Но откуда Вы можете знать, как это было бы без ППА?
      Вы человек думающий и ищущий, наблюдайте, разбирайтесь. Я всегда готова к диалогу.

  13. Здравствуйте! Читала очень много информации про ППА, получается 50/50, т.е. в одних статьях утверждают, что малое количество сперматозоидов находится в смазке, в других – что нет. Про “сигнальные” тоже слышу впервые, очень интересно было бы ещё где нибудь найти информацию про это. Спасибо за интересную и доступную статью!

  14. Спасибо вам, Елена, за такие прекрасные статьи и материалы! Такой нужный и благодарный труд!

    Про “сигнальных” сперматозоидов никогда раньше не встречала информацию – это просто удивительно! Подскажите пожалуйста, где об этом можно почитать подробнее? Может статьи какие? Можете подсказать англоязычный термин, чтобы я могла сама поискать? Спасибо вам еще раз!

  15. “Вот как бы научиться хотеть, желать, но не напрягаться на эту тему?”

    Именно это интересует =) привычка напрягаться постепенно распространяется на все сферы жизни. И что с ней делать? А при желании беременности напряжение только многократно усиливается.

    про “сигнальных” сперматозоидов действительно интересно =))

    • Да, это правда! Если женщина не может родить,её напряжение огромно. Недаром, часто бывает, что супруги усыновляют ребёнка, напряжение спадает, и женщина беременеет.

      • Здравствуйте, по поводу – Намного экологичнее и лучше изучить свою совместную плодность, свои плодные и неплодные дни, и откладывать зачатие, не отвергая рождение детей в принципе. А в нужный момент, который вы выбрали вместе, зачать и родить желанного малыша. Данный метод – это тоже стресс получается!!!!! Это тоже самое напряжение, то есть можно заняться сексом только в определенные, “не залетные”, грубо говоря дни. А если приспичило в залетные дни – получается нельзя???? Или можно но с нежелательной беременностью…. И что же получается тогда?

  16. Согласна с автором, что психологические проблемы будут присутствовать, только вряд ли кто-то поймет их истинную причину. Не нужно идти против того, что заложено природой.

    • причина психологических проблем может и не очень чувствуется, а вот причина отсутствия оргазма – вполне (хотя это ведь тоже если не психологическая проблема, то вполне явная причина проблем)…
      А вот с неэффективностью можно поспорить – тут от мужчины наверное зависит – у нас за 5 лет случилась одна-единственная желанная беременность.

  17. Про “сигнальных” сперматозоидов мне понравилось! Кого мы всё пытаемся перехитрить?..
    Планомерно образовываемся, постепенно изменяем взгляды.

Здесь вы можете оставить комментарий

* Текст комментария
* Обязательные для заполнения поля

Внимание: все отзывы проходят модерацию.